核弹的最小口径为何在20厘米上下?❓❓

小青爱吃草2021-09-23  315

瀚海狼山(匈奴狼山)⭐以前谈到过,当代的大多数先进核武器基本是三相弹。三相弹其实算氢弹的一种,经常说的中子弹也是氢弹的一种;但是中子弹爆炸当量不大,基本没有超过3000吨当量的。实际上当量越小的核弹,制造起来似乎越困难。因为任何氢弹都有原子弹作为扳机;而扳机当量越小,则需要的铀235或者钚239的装药量就越少,而装药越少的扳机想越过临界状态发生核爆炸,就需要更强力的高能炸药进行更精准的内爆压缩。这对核弹的材料、设计、炸药性能和起爆的同步性就要去越高。因此当量越小的原子扳机越难制造。而当量越大的氢弹,其实反倒更简单。在原子扳机可靠的前提下,要追求更大的爆炸当量,只需要单方面增加氘化锂6,哪怕氢弹堆砌到和太阳一样大,也可以持续反应下去,

直到所有热核燃料全部“燃烧”完毕。从这点来讲,现代核弹可以做的体积和重量无限大。当然人类为了地球的整体安全,实际爆炸过的核弹的当量限制在了5500万吨。就这样在爆炸瞬间仍然让整个欧亚大陆瞬间晃动位移了接近1厘米,整个北半球高纬度地区的中短波通讯中断了好几个小时。如果再把当量增加到1亿吨甚至更大,说不定负面后果更严重,比如造成地壳的人工断裂而引发系列地震等等。5500万吨当量的“炸弹沙皇”,其投掷吨位已经高达27吨,最大弹体直径已接近2.5米。那么问题来了,如果不是受到限制,那么氢弹可以做的无限大,自然其体积重量也会水涨船高。那么对弹药来说,除了重量和当量,还有一个弹体直径大小的问题。如果是用身管火炮发射的弹丸,或者鱼雷管发射的鱼雷,

其弹体最大直径一般叫做口径。最终的问题就是:核弹有最小口径吗?❓❓在回答这个问题前,先看一个比较新的例子。按照北约方面的说法,北方某大国不久前进行了一次战略演习,期间罕见地动用了203毫米口径的重炮,对预定目标进行了模拟核轰击!❗️❗️而作为假想敌的波L等国,立即理解为这是北方大国在进行战术核武器的打击演练,因此高度紧张。那么为何这次演习要专门出动平时很少动用的203毫米重炮?❓❓这种大口径陆炮发射普通底凹弹时,射程大约在45公里左右;使用火箭增程弹时,可以把射程再延伸到55公里。这两个射程,足够进行陆地战术核打击了。但是203毫米的重炮,在当代的射程,反倒不如口径更小的155自行大炮发射先进枣核弹的射程。155火箭增程枣核弹,已经可以打到70公里之外;最先进的型号甚至可以打到100公里之外,

口径更大的203炮弹反倒打不到这么远。主要是因为炮弹口径越大,飞行中的风阻就越大;而且在膛压有上限的前提下,203口径炮弹的初速度未必可以超过155枣核弹,因此口径更大,射程反倒没有同步提高。那么由此可以自然延伸思考,这就是既然是全面模拟演习发射炮射战术核弹,为何一定要用203重炮而不用155自行炮?❓❓很大程度上,就在于155口径的战术核弹制造困难,工艺要求太高。不论是氢弹还是三相弹,或者中子弹,其实目前都是“内部前后2个球”的设计。而难度最大的部分,前面已经提到过的。就是如何把原子扳机尽量的小型化,同步缩小体积和重量。小型化后自然可以做到直径更细小。为此甚至变过去的球形扳机为椭圆球扳机,就是为了适合核弹头越来越细的圆锥体外形。但即使用上了椭球外形,这个椭球的最小直径也是有下限的,

椭球的最小直径做到十七八厘米已经很困难,加上金属外壳正好20厘米左右。这样用203口径的重炮发射刚刚合适。而如果用155口径的自行炮发射则很难了。其实不单纯是核炮弹;就算是核炸弹、核洲际弹头、核鱼雷,甚至被称为战场自杀神器的核无后坐力炮。其弹体的最小外观直径普遍都在20厘米以上。因此20厘米,基本也是现役核弹可以做到的最小直径(口径)⭐。

转载请注明原文地址: http://www.beijingtoday.com.cn/military/657559
00